Audiencia. Ministerio Público esperaba cerrar la investigación, pero diligencia pendiente pesó más en el objetivo de esclarecer los hechos.
CURICÓ. Un nuevo capítulo de la arista judicial de este caso se vivió ayer lunes en el Tribunal de Garantía de la comuna.
Uno de los intervinientes fue el fiscal Felipe Novoa, quien llegó con la intención de no perseverar en la causa, pues a su juicio, no se estaría acreditando ningún delito en el asentamiento, liderado por ciudadanos haitianos.
“Ocupan este terreno sabiendo de que se trata de un terreno municipal y no desconocen su titularidad”, acotó.
El profesional del Ministerio Público puntualizó que los protagonistas de la toma ilegal no tienen el ánimo para quedarse definitivamente en ese lugar, sino que llegaron ahí por una necesidad básica de tener un techo donde vivir.
“Incluso, en sus declaraciones señalan la intención de conversar con el municipio para encontrar una salida a esta situación, pues el alza de los arriendos fue lo que los motivó a tomar esa medida desesperada”, indicó.
TESTIMONIO PENDIENTE
En tanto, el abogado de la Municipalidad de Curicó, Felipe Canteros, quedó conforme con lo resuelto por el tribunal en cuanto a “mantener viva la causa”.
En contacto con diario La Prensa, el profesional insistió en que estamos ante el delito de usurpación no violenta en los terrenos ubicados en el sector de Dragones Sur.
Agregó que pidieron concretar la diligencia de toma de declaración de la capitán de la Primera Comisaría de Carabineros, Ivania Varas, quien estuvo en terreno cuando se inició la toma. “Estuvo presencial el 21 de febrero de 2022 cuando nos constituimos en el lugar”, precisó. Felipe Canteros cuestionó el argumento de la Fiscalía en cuanto a que los ciudadanos haitianos no quieren quedarse en el sector. “Cuando uno construye una vivienda en un terreno, es porque claramente tiene la intención de quedarse a vivir en el lugar. Son casas sólidas, hay radiel de cemento, cimientos, están bien delimitados, no son de material ligero”, apuntó.
Desarrollado por