La máxima autoridad del Presidente Gabriel Boric en el Maule, agradeció el trabajo de Sandra Lastra y señaló que esto puede ocurrir en cualquier momento, cuando se es autoridad de confianza.
En tanto, Jaime Naranjo insistió que fue la propia ministra, que informó que no fue por mala gestión.
POR MARÍA FRANCISCA GARCÍA BASCUÑÁN
FOTO: CARLOS ALARCÓN DUARTE
TALCA. ¡El escándalo de la semana! ¡El terremoto del Gobierno del Presidente Boric en el Maule! Así se puede calificar lo ocurrido con la petición de renuncia a la seremi de Desarrollo Social y Familia, Sandra Lastra, ocurrida el lunes reciente.
La máxima autoridad regional del Ejecutivo, Humberto Aqueveque, agradeció la labor de Sandra Lastra como seremi de Desarrollo Social, manifestando que estos cargos de confianza pueden ser requeridos en cualquier minuto y que este cesar de funciones, no son hechos por parlamentarios, sino por el Gobierno. Agregó que en este caso fue una decisión que se tomó desde el Ministerio de Desarrollo Social, hecho que no comparte el diputado del oficialismo Jaime Naranjo, quien recalcó que fue la propia ministra Javiera Toro, que le dijo a él y a otros tres diputados, que por razones políticas estaba sacando a Sandra Lastra, no por su gestión.
Aqueveque manifestó que “quiero agradecer el trabajo que desarrolló la exseremi Sandra Lastra Morales, durante su estadía en el cargo de seremi de Desarrollo Social y Familia. Como todos sabemos, los cargos de confianza tienen esas condiciones y en cualquier minuto, por las diversas evaluaciones que se desarrollan en este proceso, puede estar llamado a dejar su cargo. Esperamos que quien asuma también, en los próximos días, ojalá, llegue para poder avanzar en las condiciones de riesgo que estamos hoy día y lo desempeñe tan bien, como lo hizo Sandra y como lo han hecho otros seremis que han pasado por este gabinete. Quienes solicitan la renuncia o cesar en los cargos de las distintas instituciones, por cierto, de las distintas personas que trabajan en servicios públicos, no son los parlamentarios, es el Gobierno y esta es una decisión que se toma desde el ministerio, quien solicita directamente la renuncia de la seremi. Yo no voy a entrar en aclarar pormenores, porque para lo que estamos acá nosotros, no es para ser comentarista, sino para trabajar por el bien de las personas y nosotros avanzamos, seguimos construyendo, seguimos cumpliendo y esperamos, que, terminado este Gobierno, podamos hacer un balance de lo que se ha hecho bien y de lo que se ha hecho mal, pero ese balance tiene que hacerlo la ciudadanía”.
PÉSIMA SEÑAL
Por su parte, el diputado Naranjo volvió a señalar que lo ocurrido es lamentable y una pésima señal como Gobierno. “Creo que el Maule no necesita autoridades que vengan a usar la estructura y el aparato del Estado para fines políticos y electorales, yo creo que las instituciones del Estado hay que protegerlas, hay que cuidarlas y todo el mundo, digámoslo con mucha claridad, tanto de Oposición como de Gobierno, tenían la mejor opinión del trabajo que estaba haciendo Sandra Lastra, entonces nadie entiende que se haya sacado a una de las seremis que estaba cumpliendo mejor su rol y claro la única explicación, la dio la propia ministra de Desarrollo Social, cuando nos dijo a los parlamentarios Alexis Sepúlveda, Roberto Celedón, Consuelo Veloso y quien les habla, que por ella no hubiera sacado a la seremi de Desarrollo Social, pero que a raíz de presiones que había hecho la senadora Vodanovic, se había visto en la obligación de hacerlo. Entonces, nosotros no estamos mintiendo, no estamos faltando a la verdad, fue la propia ministra de Desarrollo Social, que nos dijo que por razones políticas estaba sacando a Sandra Lastra, no por su gestión”, expresó Naranjo.
REACCIONES
A su vez, el diputado opositor Felipe Donoso dijo que “si es tal cual como se describe, esto es un acto de lo más arbitrario en política. Los funcionarios de pública confianza del Presidente de la República están al servicio de la ciudadanía, no al trabajo de una campaña parlamentaria y, por lo tanto, uno esperaría que la seremi de Desarrollo Social tenga más bien buscar soluciones, por ejemplo, en invierno a la gente en condición de calle y no estar trenzada en una disputa política entre los candidatos senatoriales de Gobierno. Espero que no sea efectivamente aquello, porque de ser así, debiera haber algún accionar más profundo. Tendrán que transparentar las conversaciones de los parlamentarios que hablaron con la ministra Toro, en que ellos dicen, que esto fue una orden de Elizalde por una intención política de la senadora Vodanovic. Si es así, ellos tendrán que entregar estos antecedentes a la Contraloría y ver efectivamente, si hay un intervencionismo de parte del Gobierno a portas de una campaña electoral”.
Por su parte, el diputado Jorge Guzmán señaló que “me parece irresponsable, que el Gobierno tome decisiones en base a cuoteos políticos. Yo condeno la toma de decisiones cuando se hace desde la perspectiva política, sin considerar la afectación que van a tener las familias de la Región del Maule, además considerando que tenía una buena evaluación de la seremi de Desarrollo en la Región del Maule. Nosotros fuimos muy duros con el anterior seremi, por su mala gestión, con Manuel Yáñez y fue Sandra Lastra, en definitiva, quien llegó a ordenar el trabajo en la seremi de Desarrollo Social”.
Por una parte, el delegado presidencial, Humberto Aqueveque, agradeció trabajo de la exseremi de Desarrollo Social y Familia, Sandra Lastra, explicando que siempre pueden ser requeridos este tipo de puesto cuando se está en un cargo de confianza, mientras que el diputado, Jaime Naranjo, recalca que no se entiende que se haya sacado a una de las seremis que estaba cumpliendo mejor su rol.
Desarrollado por