Silvana del Valle señaló que se trata de una medida insostenible, pero dijo estar tranquilla ya que todos los antecedentes que se vieron para otorgar la reclusión domiciliaria se van a desacreditar.
TALCA. La Corte de Apelaciones de Talca ratificó el arresto domiciliario total para el diputado Francisco Pulgar, actualmente desaforado y quien está siendo investigado por los delitos de abuso sexual y violación reiterada en contra de menor de 14 años.
De esta manera, se confirma la decisión del Juzgado de Garantía de Talca, que acogió los argumentos presentados por la defensa del parlamentario y modificó la prisión preventiva por arresto domiciliario total.
La abogada querellante, Silvana Del Valle, señaló que se trata de una medida “insostenible”, pero en todo caso dijo estar tranquilla, ya que todos los antecedentes que se vieron para otorgar la reclusión domiciliaria se van a desacreditar. “El fundamento de la resolución a esta parte le parece que no es sostenible en relación a la interacción que sostuvieron. El fallo tiene un voto minoritario en que se señala sustancialmente los requerimientos para mantener la prisión preventiva que se sostenía desde el 20 de febrero del año en curso. Estamos tranquilas porque la medida cautelar determinada es arresto domiciliario total, lo que implica que esta persona no debe salir de su domicilio”, dijo Del Valle.
La abogada agregó que “tiene que resguardarse la seguridad de mi representada, como asimismo la seguridad de la sociedad. Tenemos la tranquilidad que todos estos antecedentes por los cuales se ha otorgado la medida cautelar los vamos a desacreditar durante el juicio oral que se efectuará en contra de esta persona, y en el caso que tengamos nuevos antecedentes que nos permitan solicitar la prisión preventiva se hará”.
DEFENSA
La defensa, encabezada por el abogado Vinko Fodich, solicitó la revisión de la medida cautelar. En ese sentido, presentó antecedentes que fueron considerados suficientes por el tribunal para justificar el cambio de régimen.
Ahora, el fallo de la Corte de Apelaciones de Talca señala que “en el caso en estudio han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvieron en vista al momento de decretar la prisión preventiva de Pulgar Castillo”.
Lo anterior, “ya que, desde la última revisión de la misma se han allegado a la causa nuevos antecedentes, consistentes en más de 140 conversaciones que mantuvieron en diversas redes sociales el imputado y la víctima, entre los años 2014 a 2020, además de la declaración de dos testigos el 17 de abril de 2025, quienes dan a conocer y contextualizan la conducta de la víctima para con el imputado, en una fecha posterior a los hechos por el cual ha sido formalizado”.
Desarrollado por