Se mantendrá privado de libertad hasta que el Tribunal de Alzada vea la causa.
TALCA. En una nueva arista judicial entra el caso del diputado Francisco Pulgar, el cual en la actualidad cumple prisión preventiva en la cárcel de Cauquenes, en la Región del Maule.
Ello luego que el juez de Garantía, Humberto Paiva, modificó la medida cautelar del parlamentario desaforado, imputado por violación reiterada de una menor de edad, y ordenó su arresto domiciliario total.
Tras apelación de la Fiscalía del Maule, el caso fue “elevado” a la Corte de Apelaciones de Talca, para revertir el fallo y mantener al imputado en prisión preventiva.
El diputado Pulgar, se mantendrá privado de libertad hasta que dicho Tribunal de Alzada vea la causa.
FALLO ANTERIOR
Como se recordará la Corte de Apelaciones de Talca revocó una medida de arresto domiciliario nocturno del desaforado diputado Francisco Pulgar, el pasado 21 de marzo, luego que el Tribunal de Talca modificó la medida cautelar de prisión preventiva del congresista por arresto domiciliario nocturno.
La investigación del caso que involucra el desaforado diputado Pulgar, se inició en 2021, cuando la víctima dijo que el ex perito comenzó a frecuentar su hogar en 2013, debido a un parentesco con su familia, y que el abuso ocurrió por primera vez cuando tenía 13 años y se repitió en al menos 10 oportunidades, mientras ella cursaba Educación Media.
Desde que surgió la acusación en el marco de su candidatura anterior, cuando pasó a segunda vuelta en la elección de gobernador regional del Maule, Pulgar afirmó que el caso tiene motivaciones políticas y que no existen pruebas que lo incriminen.
Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Talca desaforó -por petición del Ministerio Público- en octubre pasado al entonces diputado, bajo el argumento que existían antecedentes suficientes para hacer lugar a la formación de causa en contra del parlamentario.
El desafuero de Pulgar fue ratificado posteriormente por la Corte Suprema, lo que permitió que el otrora parlamentario fuera formalizado en una audiencia de carácter reservada a fin de resguardar a la víctima, donde se determinó prisión preventiva, la que había sido solicitada por el Ministerio Público.
Desarrollado por