Por presunta colusión ante Tribunal de Libre Competencia.
La empresa Dreams acusa que “el verdadero interés del grupo peruano es poder sacar ventaja de este proceso en su favor”.
TALCA. Rechazo genera en Dreams la participación del Grupo Meier, luego que el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) aceptara su participación como tercero coadyuvante de la Fiscalía Nacional Económica (FNE) en la investigación por presuntas prácticas anticompetitivas en la industria de los casinos.
La decisión aún no se encuentra firme, y los involucrados en el proceso pueden impugnarla mediante un recurso de reposición.
Dreams es una de las empresas que ha manifestado su oposición a la participación del grupo peruano, al señalar que el verdadero interés del Grupo Meier, controlador del Casino de Juego de Talca S.A., junto con Casino de Juego del Mar S.A. y Casino de Juego del Maule S.A., es individual y nada tiene que ver con la defensa de la competencia.
“Es más, el verdadero interés es poder sacar ventaja de este proceso en su favor”, señala Dreams.
Además, ha manifestado que el Grupo Meier no tiene un interés legítimo que le permita ser parte del juicio, al no haber participado de las licitaciones de 2020 y 2021 que están siendo investigadas por una presunta colusión.
De hecho, la compañía ha destacado que las ofertas económicas realizadas en los procesos de licitación de 2020 y 2021 (procesos investigados), fueron competitivas considerando el contexto en el que se realizaron. De otra manera no se explicaría por qué otros interesados (incluido el Grupo Meier) no se adjudicaron fácilmente todas las plazas con “mejores” ofertas o propuestas “más competitivas”. De esa manera, desde Dreams destacan que la supuesta afectación que alega el Grupo Meier se sustenta en meras expectativas.
“El hecho de que sea un actor del mercado que ha participado en los otros procesos, no lo habilita de participar de este en particular considerando que las licitaciones que son investigadas en este proceso nada tienen que ver con Meier. Ellos no participaron de estas licitaciones”, indicó Dreams.
Cabe destacar que en 2022 la Superintendencia de Casinos de Juego hacía público el hecho que el Casino de Talca presentó su desistimiento a su postulación a un permiso de operación de casino de juego en la comuna de Talca, en el marco del Proceso de Otorgamiento o Renovación de Permisos de Operación. Además, recientemente la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó dos reclamaciones que el Grupo Meier presentó contra la Superinten-dencia de Casinos de Juego, la cual buscaba revocar el permiso de operación concedido a Dreams en Talca, pese a obtener el permiso de operación de un nuevo casino que se construirá en el terreno de la ex Fital, al cuadriplicar la oferta del casino de Talca y obtener la más alta puntuación técnica.