Una semana alcanzó el diputado desaforado a estar en libertad absoluta entre las 6:00 de la madrugada y las 22:00 horas.
Por Juan Ignacio Ortiz Reyes
Foto Carlos Alarcón Duarte
TALCA. El tribunal de alzada de la capital maulina revocó la decisión del Juzgado de Garantía de Talca que, en audiencia presencial efectuada el pasado viernes 5, había determinado levantar el arresto domiciliario total para el diputado desaforado Francisco Pulgar, a quien se le imputa abuso de una menor en 2014, cuando ella tenía 14 años, a través de una denuncia efectuada en 2021, cuando el parlamentario era candidato a gobernador por la Región del Maule.
La determinación de la Corte de Apelaciones significa que el legislado deberá volver al arresto domiciliario total en su vivienda, ubicada camino a La Montaña de Teno, en la Provincia de Curicó.
RESOLUCIÓN
La resolución del máximo organismo de la Justicia en el Maule determina que “del mérito de lo expuesto en estrado por las partes, esta Corte estima que no han variado los antecedentes que se tuvieron en vista al momento de decretar la medida cautelar de arresto domiciliario total”.
La Corte de Apelaciones agrega que “por último, la circunstancia de que el imputado se haya inscrito como candidato al Parlamento, resulta ser un hecho que no tiene relevancia ni relación con la investigación pendiente y tampoco es un fundamento pertinente para el cambio de la medida cautelar de arresto domiciliario total. Al contrario, dicha modificación, en los términos pedidos, podrá significar una afectación a los derechos de la víctima. Por las anteriores motivaciones y de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 140, 149, 155, 352, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE REVOCA la resolución apelada dictada en audiencia de cinco de septiembre del año en curso, que sustituye la medida cautelar personal ó de arresto domiciliario total, respecto del imputado JUAN FRANCISCO PULGAR CASTILLO, inserta en la carpeta virtual RIT 1-3424-2021 del Juzgado de Garantía de Talca y, en su lugar, SE MANTIENE la cautelar de arresto domiciliario total”.
ABOGADO
Por su parte, el abogado del parlamentario desaforado, Vinko Fodich, manifestó que “la decisión de la Corte de Apelaciones de Talca es una decisión que respetamos, pero obviamente no compartimos. Es una decisión provisional, es solo sobre el tema de la medida cautelar no sobre el fondo del asunto, por lo tanto, es algo provisional por definición y en segundo lugar es una decisión que se basa en argumentos puramente formales, en el sentido de que señala que el delito es un delito grave que tiene asignada una pena elevada, pero el punto es otro es que si es que ocurrieron o no ocurrieron esos delitos. Y ahí es donde nosotros tenemos la seguridad de que no hay ninguna evidencia que acredite la existencia del delito ni la participación del señor Pulgar y es por eso que a nosotros nos interesa hacer luego el juicio oral y después de cuatro años de investigación era razonable sustituir la medida cautelar, por cuanto hoy está siendo literalmente una pena anticipada, porque cuando sea absuelto nadie le va a devolver al señor Pulgar el tiempo que estuvo en prisión preventiva, ni el tiempo en que estuvo en arresto domiciliario total”.
